– Pułkowniku, mamy dużo do omówienia. Pozwólcie, że zacznę od wypowiedzi sekretarza stanu Tony’ego Blinkena, który powiedział dla Wall Street Journal, że polityka Stanów Zjednoczonych ma przywrócić wojska rosyjskie do granic sprzed 24 lutego, co oznaczałby ich wyparcie z Ukrainy. Jak bardzo jest to realistyczne i jak niemądre jest z jego strony twierdzenie, że jest to oficjalna amerykańska polityka? – pyta sędzia Andrew Napolitano.
Dlaczego Putin to robi? Ważne słowa PUŁKOWNIKA Z PENTAGONU! [WIDEO]
Wojna na Ukrainie i negocjacje z Rosją
– Cóż, jeśli jego intencją było upewnienie się, że nie będzie żadnych negocjacji, to mu się udało, ponieważ jest to nie do przyjęcia dla Rosjan. Być może dlatego to zrobił – odpowiada pułkownik Douglas MacGregor. – Ale czy można nazwać realistyczną politykę Stanów Zjednoczonych, według której jakakolwiek kwota, jakakolwiek ilość sił wprowadzonych przez NATO, albo dolary amerykańskie mogłyby realnie spowodować wycofanie wszystkich sił rosyjskich do granicy sprzed 24 lutego, tam, gdzie byli 23 lutego? – spieszy z kolejnym pytaniem pan Napolitano.
Komentarze Putina i kwestie militarne
– To nierealne marzenie. Nie zapominajmy o kontekście. Opublikowano te wypowiedź w nieistotnym oświadczeniu – brzmi odpowiedź pułkownika. Sędzia Napolitano ciągnie dalej: – Nie warto się do tego przywiązywać. Ostatnio powiedziałeś mi poza anteną o niektórych komentarzach prezydenta Putina, które były bardzo, bardzo intrygujące. Mi także wydały się intrygujące. Myślę, naszych widzów także niepokoi broń jądrowa. Co powiedział prezydent Putin i jak to się odnosi do amerykańskiej polityki co do użycia broni jądrowej?
Sławomir Mentzen: „AZJATYCKA DZICZ” zaatakuje? Wojna w Polsce? Niestety istnieje REALNE ZAGROŻENIE…!
Użycie broni nuklearnej prawdopodobne?
– Jak pamiętacie, w czerwcu bieżącego roku prezydent Putin oświadczył, że pod żadnym pozorem Rosjanie nie użyją broni jądrowej, chyba że zostaną zaatakowani przez inne mocarstwo bronią nuklearną. Teraz natomiast powiedział, że ponownie to przeanalizował i że mogą być inne powody. Jednym z nich jest oczywiście odrzucenie przez Bidena podejścia jego poprzednika, polegającego na zakazie pierwszego użycia. Biden powiedział, że teraz użyje broni jądrowej przeciwko siłom konwencjonalnym, nie tylko przeciw siłom nuklearnym, nawet gdybyśmy nie zostali zaatakowani bronią nuklearną – uzasadnia pułkownik Douglas MacGregor. Czyli można wysnuć wniosek, że użycie broni atomowej przez jedną bądź drugą stronę jest jak najbardziej realne. Jeśli chodzi zatem o wojnę na Ukrainie, to powinniśmy zadać sobie pytanie, do czego ten konflikt, to wszystko zmierza?
Źródło: Lech N (BitChute.com)
Numer rachunku bankowego:
35 2490 0005 0000 4600 7727 2518
Nazwa odbiorcy:
Blog Portal Sp. z o.o.
Tytuł przelewu: Darowizna
Wsparcie PayPal:
Wsparcie Patronite:
Możesz również postawić nam wirtualną kawę 😉
